Điểm thi bất thường tại Hà Giang: Gian dối nâng điểm 330 bài thi

Nhóm phóng viên 18/07/2018 07:50

Đầu giờ chiều 17/7, trước sức “nóng” của vụ việc kết quả điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia cao bất thường tại Hà Giang, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã phối hợp với UBND tỉnh Hà Giang tổ chức họp báo.

Theo đó, có tới 330 bài thi được nâng ít nhất từ 1,0 đến 8,75 điểm. Qua xác minh ban đầu cho thấy, ông Vũ Trọng Lương- Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh.

Điểm thi bất thường tại Hà Giang: Gian dối nâng điểm 330 bài thi

Đoàn cán bộ Bộ GDĐT kiểm tra công tác thi THPT Quốc gia tại Hà Giang.

Nhiều bài nâng từ 1,0 đến 8,75 điểm

Theo đó, ngày 11/7, kết quả điểm thi THPT quốc gia năm 2018 chính thức được công bố trên cổng thông tin điện tử Sở GD-ĐT các tỉnh, thành phố và trên các cơ quan thông tấn, báo chí. Qua dư luận báo chí phản ánh, đồng thời qua rà soát của Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia thấy có dấu hiệu bất thường về kết quả điểm thi của một số thí sinh tại Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang.

Ngay khi có dư luận phản ánh nghi ngờ về điểm thi cao bất thường tại Hà Giang, Bộ GD-ĐT đã nhanh chóng vào cuộc: Yêu cầu Ban Chỉ đạo thi THPT tỉnh Hà Giang kiểm tra, rà soát, xác minh toàn bộ các khâu của kỳ thi và báo cáo bằng văn bản về Ban Chỉ đạo thi quốc gia; thành lập Tổ công tác của Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia và tuyển sinh đại học hệ chính quy, tuyển sinh cao đẳng, trung cấp nhóm ngành đào tạo giáo viên hệ chính quy năm 2018 chỉ đạo việc kiểm tra, xác minh dấu hiệu bất thường về kết quả thi tại Hội đồng thi THPT tỉnh Hà Giang (bao gồm các thành viên của Bộ GD-ĐT và Bộ Công an).

Theo kết quả rà soát về điểm thi ở Hà Giang, có tổng cộng 114 thí sinh với 330 bài thi được nâng điểm.Với các bài thi môn thi tự luận (môn Văn), qua đối chiếu điểm thi trên bài thi của tất cả các thí sinh với biên bản thống nhất điểm; đối chiếu kết quả thi trên biên bản thống nhất điểm với kết quả đã công bố. Kết quả cho thấy hoàn toàn chính xác, trùng khớp.

Tuy nhiên, với bài thi trắc nghiệm, qua xác minh cho thấy có dấu hiệu nâng cao kết quả của thí sinh một cách bất thường. Cụ thể: Có 102 bài thi Toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm); Có 85 bài thi Vật lý đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 8,75 điểm); Có 56 bài thi Hóa đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 0,75; điểm đã công bố là 9,5 điểm); Có 8 bài thi Sinh đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 4,75; điểm đã công bố là 9,0 điểm); Có 9 bài thi Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 2,5; điểm đã công bố là 9,75 điểm); Có 3 bài thi Địa lí đã chênh lên từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 6,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm); Có 52 bài thi tiếng Anh đã chênh lên từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,2; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Kết quả rà soát cho thấy, không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định. Qua chấm thẩm định cũng cho thấy một số bài thi có điểm tăng hơn so với điểm đã công bố từ 0,2 đến 1,0 điểm. Cá biệt có 3 bài thi môn GDCD có điểm chấm thẩm định tăng hơn 5,75 điểm so với điểm đã công bố.

Điểm chấm thẩm định thay thế điểm thi đã công bố

Từ kết quả rà soát này, ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Khảo thí (Bộ GD-ĐT) khẳng định: Kết quả chấm thẩm định được sử dụng để thay thế cho toàn bộ kết quả chấm bài thi trắc nghiệm do Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang công bố ngày 11/7. Kết quả chấm thẩm định này được sử dụng để xét công nhận tốt nghiệp THPT và xét tuyển sinh ĐH, CĐ, trung cấp năm 2018 theo quy chế.

Theo ông Mai Văn Trinh, việc tổ chức thi THPT quốc gia tại các địa phương do Sở GDĐT chỉ trì, các trường ĐH, CĐ phối hợp tổ chức với phần lớn các môn thi/bài thi theo hình thức trắc nghiệm khách quan, trong mỗi phòng thi mỗi thí sinh có một mã đề thi riêng; bài thi trắc nghiệm được chấm bằng máy với quy trình chặt chẽ là giải pháp tốt để đảm bảo độ tin cậy, tính khách quan của kết quả thi. Tuy nhiên, tính nghiêm túc, trung thực, độ tin cậy của kết quả thi chỉ đạt được nếu trong mỗi khâu của quá trình tổ chức thi mỗi cá nhân phải thực hiện nghiêm túc quy chế thi. Hành vi nâng điểm thi cho thí sinh trong khi chấm thi tại Hà Giang đã vi phạm rất nghiêm trọng quy chế thi.

Điểm thi bất thường tại Hà Giang: Gian dối nâng điểm 330 bài thi - 1

Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Khảo thí, Bộ GD-ĐT phát biểu tại buổi họp báo. Ảnh: Nguyễn Sương.

Tại cuộc họp báo, trước những băn khoăn về việc có nên tiếp tục tổ chức kỳ thi “2 trong 1”, vừa lấy điểm để công nhận tốt nghiệp THPT, vừa xét tuyển ĐH, CĐ hay không? Ông Mai Văn Trinh nhấn mạnh: Không thể để vì một điểm đen mà ảnh hưởng đến đại cuộc, hàng triệu thí sinh, hàng triệu gia đình đã ủng hộ đồng thuận với kỳ thi. Do đó, không chỉ thi THPT quốc gia mà mọi kỳ thi đều phải hướng đến kỳ thi sạch, nghiêm túc để có kết quả chính xác, khách quan. Tất cả những cá nhân, tổ chức vi phạm đều sẽ bị xử lý nghiêm. Các qui trình tốt rồi nhưng con người là giữ vai trò quyết định. Do đó, việc lựa chọn con người tham gia vào tổ chức kỳ thi là hết sức quan trọng và cần chuẩn bị kỹ lượng cùng đó là các thiết bị máy móc hỗ trợ đảm bảo. Ông Trinh khẳng định sẽ tiếp tục duy trì kỳ thi này trong những năm tới khi vẫn đang vận hành chương trình cũ, tuy nhiên sẽ tiến hành nghiêm túc hơn.

Tiếp tục điều tra để làm rõ sai phạm

Theo thông tin tại cuộc họp báo, xác minh ban đầu cho thấy ông Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD-ĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. Dẫu vậy có nhiều câu hỏi đang được đặt ra: liệu ông Lương có thực hiện việc này một mình hay không? Kẽ hở nào dẫn tới sai phạm trong tiêu cực thi tốt nghiệp THPT tại Hà Giang? Trách nhiệm của cán bộ thuộc Sở GD-ĐT đến đâu? Trong số những thí sinh được nâng điểm có một số thí sinh là con em của một số lãnh đạo tỉnh Hà Giang…Vậy vụ việc tiêu cực này có mục đích gì hay không?

Tại cuộc họp, ông Nguyễn Cao Khương- Phó trưởng phòng 4, A83 (Bộ Công an)- thành viên tổ công tác của Bộ GD-ĐT cho biết: Ông Lương chỉ mất 6 giây cho một trường hợp để chỉnh sửa điểm cho một thí sinh.

Cụ thể, sau khi có kết quả thi của Bộ GD-ĐT, ông Lương đã lên mạng tải toàn bộ những kết quả này vào phần mềm Ecxel, sau đó đã sử dụng cách thức này để làm sai lệch kết quả thi của nhiều thí sinh. Ngoài ra, kiểm tra điện thoại của ông Lương có nhiều tin nhắn, cuộc điện thoại liên quan đến việc nhờ vả, làm sai kết quả thi. Ông Lương đã chuyển toàn bộ bài thi, bẻ khóa niêm phong, rút bài từ các túi bài thi từ điểm chấm thi tại Trường Chuyên Hà Giang mang về Sở GD-ĐT, thao tác trong 2 tiếng để thao tác việc tẩy xóa bài thi...

Qua kiểm tra trên máy tính ông Lương, vẫn còn dữ liệu điểm của năm 2017. Bản thân ông Lương cũng tự nguyện chuyển giao máy tính để tổ công tác mang về Bộ GD-ĐT. Việc xác minh và tiếp tục sẽ do Bộ trưởng Bộ GD-ĐT chỉ đạo cụ thể khi đó các đơn vị sẽ tiếp tục.

Tuy nhiên, đại diện A83 cho biết, với khối lượng lớn các bài thi và chỉ trong 2 tiếng đồng hồ, một mình ông Lương không thể làm hết việc này. Do đó, sẽ xem xét mở rộng điều tra để xem có đồng phạm giúp sức hay không. Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ, củng cố hồ sơ để xử lí các cá nhân liên quan theo quy định của pháp luật. Ngay khi có kết quả điều tra, sẽ sớm công bố thông tin cho các cơ quan truyền thông.

Ông Trần Đức Quý- Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang- Trưởng ban Chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia Hà Giang nhận trách nhiệm về Ban để xảy ra sự việc trên. Ông Quý cho biết, việc sai phạm này trước tiên là động cơ không trong sáng. Theo ông Quý: “Nếu sai ở điểm nào, xử lý ra sao, chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ và trả lời dư luận”. Về việc xử lý trách nhiệm cán bộ Lương, ông Quý khẳng định, sau khi có kết luận cuối cùng của công an, nếu phải khởi tố sẽ khởi tố và đuổi việc.

(0) Bình luận
Nổi bật
    Tin mới nhất
    Điểm thi bất thường tại Hà Giang: Gian dối nâng điểm 330 bài thi

    POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO